
Tudatos pénzügyek
Ki fizet, ha a vállalkozás napelemes rendszere tüzet okoz a telephelyen?
A telephely épületében, gépeiben és készleteiben keletkező tűzkárt elsőként a vállalkozás vagyonbiztosítása rendezheti, ha a vagyontárgyak és a tűzkockázat megfelelően biztosítottak. A napelemes rendszer saját meghibásodása, az áramtermelés kiesése és az üzemszünet azonban külön fedezetet igényelhet. Ha a tüzet hibás kivitelezés vagy termék okozta, a kifizető biztosító később a felelőssel szemben megtérítési igényt érvényesíthet.
3 perc olvasás
Ellenőrizve: 2026.08.07 a Pannon-Safe szerkesztési irányelvei szerint.
Egy napelemes tűz egyszerre több vállalati biztosítási fedezetet érinthet
A tetőre telepített napelem nem pusztán műszaki beruházás: növeli az épület értékét, új elektromos kockázatot hoz létre, és az energiatermelés révén a vállalkozás működésének részévé válik. Ha a rendszert nem jelentik be a biztosítónak, vagy értéke nem kerül be a biztosítási összegbe, egy kárnál fedezeti hiány keletkezhet.
Nem ugyanaz a napelem hibája és az átterjedő tűzkár
Egy inverter belső meghibásodása vagy egy hibás csatlakozó javítása géptörési, elektronikusberendezés- vagy all risks fedezetet igényelhet. Ha viszont a meghibásodásból tűz keletkezik, és az átterjed az épületre, gépekre vagy készletre, a következményi károk a vagyonbiztosítás tűzfedezete alapján térülhetnek. A pontos elhatárolást mindig az adott feltételek adják.
Egyetlen esemény több különböző veszteséget okozhat
Tegyük fel, hogy egy 30 millió forint értékű napelemes rendszer hibája tüzet okoz. A rendszerben 8 millió, a tetőben és az épületben 55 millió, a gépekben és készletekben 35 millió forint kár keletkezik. A kéthetes leállás további 18 millió forint fedezeti eredménykiesést okoz. Ez összesen 116 millió forint, de nem feltétlenül egyetlen fedezetből térül.
Az üzemszüneti biztosítás jellemzően csak akkor szolgáltat, ha a leállást a szerződésben biztosított vagyoni kár idézte elő. Az elveszett áramtermelés vagy a hálózatba történő betáplálás bevételkiesése szintén külön vizsgálandó.
Mikor kerül elő a kivitelező vagy a gyártó felelőssége?
Ha szakértői vizsgálat szerint tervezési, szerelési vagy termékhiba okozta a tüzet, a kivitelező szakmai vagy tevékenységi felelősségbiztosítása, illetve a gyártó termékfelelőssége is érintett lehet. A vagyonbiztosító ettől még rendezheti a biztosított kárt, majd a feltételek és a jogszabályok szerint visszakövetelheti azt a felelőstől.
Milyen dokumentumokra lehet szükség?
- Tervezési, kivitelezési és átadási dokumentációra, számlákra és garanciákra.
- A villamos biztonsági és tűzvédelmi előírások teljesítését igazoló iratokra.
- Karbantartási, felülvizsgálati, hibajelzési és termelési adatokra.
- A beruházás biztosítónak történő bejelentésére és az aktualizált biztosítási összegekre.
Összefoglalás
A napelemes beruházást és annak értékét be kell illeszteni a vállalkozás biztosítási programjába. A rendszer saját hibája, az átterjedő tűzkár és az üzemszünet eltérő fedezetet igényelhet. A kivitelezési és felülvizsgálati dokumentáció a kár okának és a felelősségnek a megállapításához is szükséges.

Szerző / Biztosítási szakértő
Lacza ZsoltKapcsolódó tartalmak
Kapcsolódó témáink
